1966 Vietnamin sota luonnos

18. elokuuta 2008 - 4:50 pm

luonnos-web.jpg

Mrs BL Durham, San Luis Obispo County Luonnos hallintoneuvoston virkailija, tarkastuksia 109 draftees kyytiin Greyhound erityistä niiden physicals in Los Angeles.

26. tammikuuta 1966 1-26-66-draftees.jpg Tuo on tehty luonnos tänään, ja ihmiset luulevat, te olette puhuneet NFL tai yrittää myydä caulk.At että keskusta linja-auto asemalta San Luis Obispo voit saada eri keskustelun myöhään 1960-luvulla. Ainoa henkilö, hymyilevä, että kuva ei ole drafted.In 1966 luonnos oli jotain joka miehen välillä 18-26 ajatellut, että kun sota Vietnamin nopeasti laajentunut. Lippukunta pitoisuudet olivat noin 184000 tässä vaiheessa, mutta loppuun mennessä 1968 olisi 537000 amerikkalaiset sitoutuneet siihen, että war.A mahdollisuudet asevelvollinen voi muuttaa luokittelua naimisiin, joilla on lapsia tai menee yliopistoon, mutta tarina on Sanoman-Tribune sanoi porsaanreikiä oli tiukennettu; lapsettomia avioliitossa miehet olivat called.The artikkeli ehdotti, että se oli yhä vaikeampaa täyttää tarpeet asevoimiin. Otsikossa lukee "109 läänin draftees lähteä; 158 säännöllistä." Kuten tämän viikon draftees enää annettiin mahdollisuus liittyä National Guard tai Reserve jälkeen valitaan luonnoksen board.The luonnos hallituksen järjestelmää arvosteltiin alue ennakkoluuloja ja epävarmuutta ja korvattiin vuonna 1969 kansallisen ehdotuksen. Suosio, että prosessi ei parane. Bill Clinton, Dick Cheney ja George W. Bush kaikkien välttää war.In 1973 Yhdysvaltain armeija muutti kaiken Volunteer Force.

  1. 8 Vastaukset "1966 Vietnamin sodan luonnos"

  2. Auts! Toinen kamalan innacurate, jos ei jokseenkin puolueellisuudesta, maininta "Luonnos Avoidence" kolme näkyvä poliittinen lukuja.

    Vain selventää:

    Bill Clinton allekirjoitti edelleen ROTC ohjelma, ja pian AWOL (ja on edelleen oikeudellisesti velvollinen tänään). Merkittävä yksityiskohta kirjeen, jossa hän lähetti hänen ROTC komentaja selittää hänen poissaolostaan ja avoidence sotilaallisen tulli, oli se, että hän "kavahti armeijan". Koska hän oli ja on edelleen (et ole pudonnut ohjelman vain, koska et halua pelata), joka allekirjoitettiin jo ROTC, hän ei voinut olla laadittu. Kuitenkin oikeudellisesti, hän voi silti olla syytteeseen.

    Dick Cheney, kuten monet opiskelijoiden päivää, oli lykänneet suoraan kouluun. En ole selvää, olen samaa mieltä tai eri mieltä hänen, mutta hän ei tehnyt mitään laitonta eikä moraalitonta.

    Presidentti Bush liittyi Texas Air National Guard, koulutettu hävittäjiin, ja tuli hyvin mitoitettu ja arvostettu ohjaaja. Poliittiset tavoitteensa otti hänen elämänsä, ja hän lykätään hänen lennon physicals jatkaa hänen uuden tulevaisuuden. Hän ei tehnyt mitään laitonta eikä moraalitonta. Dan Rather viime aikoina ollut nenää hierotaan raaka, kun hän yritti esittää huonosti väärentänyt asiakirjoja alledging Bush meni AWOL, sellaisena kuin se on todellinen.

    16000 National Guardsmen meni Vietnamissa, lähes 3000 ei tullut kotiin. Mikä tekee presidentti Bush vain kolme miesten kanssa erillinen mahdollisuus lähettää Vietnamissa. Ja ennen kuin kukaan sanoo .... The National Guard (ja sen Colonial Militia, ja valtion vapaaehtoinen alkaa) on taistellut ero jokaisessa Amerikan konflikti koska Ranskan ja Intian sotia. Me National Guard, on voimakas ylpeitä vapaaehtoistyön tämän maan taistelussa ja rauhaa.

    Sinun "nakata se siellä" lause oli erittäin harhaanjohtavan.

    By SSG David Medzyk Aug 20, 2008

  3. Aikomukseni ei ollut hiukan National Guard.

    Vuoden 1966 artikkeli puhui nopeasti laajeneva joukkojen käyttöönottoon ja hahmotellut muuttuvat säännöt. Se on suljettu tämä lause:

    "An announcement Washington DC: ssä tällä viikolla sanonut, että draftees ei enää olisi annettava vaihtoehto liittyä National Guard tai Reserve yksikköä."

    Mitä olen yrittänyt vangita oli mielessä, että nuoret miehet 1960-luvulla oli vaikeita valintoja tehdä.

    John McCain (US Naval Academy) ja John Kerry (US Navy Reserve) oli koristeltu heidän palvelu Vietnamissa. Korvikkeita että George W. Bush levitti McCainin ja Kerry palvelu kirjaa tavalla, joka alentaa standardit politiikassa.

    Vietnamin sodan jakaa kansamme tavoilla, jotka edelleen tuntuvat.

    On nöyrtymisen kokemus tänään nähdä päättäväisyys kasvot, jotka käyttävät sen tuntemattoman tulevaisuuden Tears of Sorrow ajaa alas kasvoilta heidän perheilleen.

    Tears of joy virta alas samalla poskia, kun niiden veteraanien tulla kotiin.

    Olen ollut todistamassa useita hautajaisiin veteraanien joka kuoli palvelevat kansakunta. Emme voi ottaa heidän uhrinsa itsestäänselvyytenä.

    Monet enemmän meidän vapaaehtoisille tulla kotiin perustuvien veteraanien sairaaloissa ja kuntoutus ohjelmat.

    Täysin vapaaehtoinen voimassa tänään, että monet amerikkalaiset ovat sitä ylellisyyttä, että ei ajatella, että miehet ja naiset palvelevat ulkomailla.

    Pääkirjoitus molempien osapuolten täytyy tehdä parempaa työtä huolehtimalla, jotka puolustavat meitä.

    David Middlecamp Aug 20, 2008

  4. Mielestäni asia on se, että molemmat Cheney ja Bush ei ollut ongelma ihmisten lähettämistä sota - itse he kutsuivat sitä kunnioittavasti ja rohkea, mitä voi tehdä - mutta kun se oli niiden aika tehdä "honorably, rohkea" asia, ne näyttivät vähemmän kiinnostuneita.

    Se on kai helpompi olla rohkea ja kunniamaininta jonkun muun elämää.

    Kuin Bush, en usko, joilla on poliittista kunnianhimoa on tekosyy "lykätä" velvoitteitaan. Ja vaikka Pikemminkin oli paljon maligned tämän tarinan, se oli tarkka.

    : Mitch Aug 22, 2008

  5. Mitch, et voinut olla väärässä.

    Bush lykätään hänen lennon fyysistä, joka tehokkaasti poistaa hänet lennon tila (ei nykyinen fyysinen, ei ole kiinni aikaa). That's all. Hän pysyi Air National vartiomies kunnes hänen päästökauppajärjestelmään (vuoden ajan käytössä).

    Ole hyvä ja selittää, kuinka räikeä valhe, voi olla totuus? Niin kutsuttu "todisteita" kirjeessä mainittu by Mr Pikemminkin oli täydellinen valhe ... jota kutsutaan myös "valhe". Mahdotonta olla tarkka, sillä tarkoituksena tilanne ei ole koskaan tapahtunut.

    Kuten ensimmäisessä osassa kommentti; Meillä sotilaallinen ihmiset ovat ALL 100% vapaaehtoisia. Tarkoittaa sitä, että kukaan lähettää meille missä tahansa emme kysyä mennä. Juuri niin te tiedätte ... se on todella kunniamaininnan, ja rohkea teko.

    Sinun lapsellinen blathering vain näyttää, ettei armeijan, kongressin tilauksia, ja presidentti Bush.

    David, en ota, koska hieman on Guard, halusin vain paremmin selventää usein todennut, lainaus ja "Bush, Cheney jne." välttää, Vietnam, noin ilkeä keinoin. Muista, että miljoonat amerikkalaiset sotilaat, merimiehet, merijalkaväen ja Airmen, että aikakausi myös koskaan meni Vietnamissa, jotka palvelevat sen sijaan Saksa, Korea, Japani, Filippiinit, Afrikassa, Etelä-Amerikassa, ja kymmeniä muita virkoja ja taistelu-alueilla noin maailmassa.

    David medzyk Aug 22, 2008

  6. Olen pahoillani, David Medzyk, mutta olet aivan harhateillä. Ja sokea tukea Bush saa sinut näyttämään tikkari.

    Oletteko todella sitä mieltä, että hän välittää siitä, että sotilaallinen? Muista Walter Reed ja GI Bill?

    Olen varma, että löytyy tapa syyttää Bill Clinton, että - aivan kuten se Clintonin vika, että presidentti Bush jättää huomiotta bin Laden - mutta tosiasia on, tämä hallinto ei ole ystävä armeijaan. (Muista kehon haarniska he kieltäytyivät ostaa?)

    Ja se on hyvin dokumentoitu, että presidentti Bush käyttää hänen yhteydet päästä Guard ja sitten kieltäytyi täyttää, että turvallinen velvoite. Mutta hei - John Kerry on pelkuri, eikö?

    Tietenkin voit sanoa kaikki nämä tosiasiat noin Bushin asevelvollisuus on vain median puolueellisuutta. Mutta niinhän konservatiivit tekevät: Koska he tietävät tosiasiat, että ne näyttävät huonoa, ne hyökkäävät lähettiläitä. Siten sillä ei ole väliä, jos totuus käy ilmi - koska kukaan ei usko sitä.

    Ei ole liberaali harha tiedotusvälineissä. Ei totuus. Ja totuus sattuu.

    Ja minun "kunniamaininta ja rohkea" kommentti, joka sinulla on kierretty pois yhteydessä (go kuva) on sovellettu Bushin ja Cheneyn, ei sotilaallisia.

    Se haluat olisikin hienoa, jos konservatiivit tutkittu asioita itse (todellisista lähteistä, ei GOP bloggaajia kuten Gannon mies Valkoiseen taloon istutettu) pikemminkin kuin papukaija mitä Rush porattu heidän päänsä.

    : Mitch Aug 27, 2008

  7. Mitch, annoin teille todellisuutta, ja jälleen kerran te ette hyväksy sitä.

    Walter lehdykät ARVORAKENNUS on huono, ei lääketieteellistä hoitoa, joka on ja on aina ollut, maailman luokan .... Mutta Siinä todellisuudessa et halua tietää.

    Äskettäin GI Bill keskustelu keskittyvät miljardeista sianlihan menot your liberaalit halusivat naulata päälle. Siksi Bush kieltäytyi allekirjoittamasta vioittunut laskun. Lihan se oli hieno, se oli ihan rasvan että Bush halusi lohkottu pois ... .. mutta se on toinen todellisuus, jota et halua tietää.

    Bush on esittänyt kaikki kirjanpitoonsa, ja ne on pored yli, jossa on hieno hammastettu kampa. Mutta ei eroja löytynyt, lukuun ottamatta FAKE henkilökohtainen kertomus miehestä, joka ei ole mitoitettu tehdä kertomuksen hänelle. Asiantuntijat (ja ei niin asiantuntija) helposti teki tulosta (Font), kun raportti on tehtävä, jotka osoittavat sen jälkeen epäilemättä, että lomake ei ole voinut kirjoitettu käsikirja kirjoituskoneella. Riippumatta siitä, poliittisen, että tiedossa on valhetta, ja Dan Rather on edelleen sitä.

    Missä on Kerry's lääkärintodistus Vietnamista? Sinä tiedät Purple Heart voidaan myöntää sen jälkeen, kun haavoittuneita on nähty ja rekisteröitävä pätevän lääkärin henkilökunta? Kerry väittää ainakin 3 PH: n, mutta kukaan ei oikein tiedä, miksi tai miten, lukuun ottamatta John Kerry. Tiesitkö, että hän ei ole heittää omaa mitalit yli Valkoisen talon aita? Hän vaati äänekkäästi yli 20 vuotta, että ne olivat hänen. Totuus kuitenkin tuli, kun kampanja valokuvan hänestä hänen toimistossaan, osoitti hänen Vietnam mitalit takana häntä seinälle. Tämä tunnetaan myös valetta ... ... mutta on olemassa toinen todellisuus tarkistaa ya Mitch.

    Sinun "kunniamaininta ja rohkea" huomautuksia oli tarkoitus olla facitious ja töykeä, jotka molemmat epäonnistuivat. Olet vain osoitti kaikille lukijoille täällä, teidän loistava tietämättömyyteen. Voin vain todeta, että et ole palvellut Yhdysvaltain asevoimat, mutta että todellisuus ei tule minulle yllätyksenä joko.

    Olen täyttänyt yhteensä 28 kuukautta n taistella Irakissa, kaksi täysin vapaaehtoinen matkat (se tarkoittaa, että pyysin torjumiseksi yksikköä, jos he olisivat paikka minulle). Minulla ei ole ongelma menee uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, kunnes islamilaiset terroristit, tai jokin muu, joka haluaa tappaa sinut, on osoittanut olevansa parempi tapa elää .... Tai ei.

    Mitä olet tehnyt viime Mitch, lisää vapauksia ja vapauden kansat ympäri maailmaa?

    By SSG David Medzyk Aug 28, 2008

  8. Mitch & SSG David,

    Keskustelu on hyvä Nautin hyvä argumentti. Nämä vaalit kausi on parasta aikaa ilmaan ajatuksia ulos.

    Mutta henkilökohtaiset hyökkäykset eivät ole osa siitä, mitä tässä blogissa on kyse.

    Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta on siviili toisiaan. Muutoin sinun molemmat on otettava se jossain muualla.

    Kukaan ei halua nähdä teidät molemmat hirttämällä noin huonosti haaste blogi on huono puoli, että Internetin kanssa tylsiä kuvia ja jalankulkijoiden suunnitteluun.

    David Middlecamp Aug 28, 2008

  9. Dave ... .... Se on ihanan nostalginen blogia, ja minä puolestani arvostan ilmeisen kovaa työtä olet tehnyt tutkimiseen ja lähettämisestä.

    (suuri imevät-up, ei? : D )

    By SSG David Medzyk Syyskuu 1, 2008

Lähetä kommentti